Silahkan yang membutuhkan untuk sitasi.

  1. Fikri, A & Simanjuntak, M. 2020. Evaluating Variable Which is Influencing Online Repurchase Intention to Increase Fresh Vegetables/Fruits Consumption in Indonesia by Using Importance Performance Analysis. Atlantis Press. https://download.atlantis-press.com/article/125944624.pdf
  2. Putri, P. T., & Simanjuntak, M. (2020). The Role of Motivation, Locus of Control and Financial Literacy on Women Investment Decisions Across Generations. Journal of Consumer Sciences, 5(2), 102-123. https://doi.org/10.29244/jcs.5.2.102-123
  3. Hartatin, D., & Simanjuntak, M. (2016). The Effect of Value and Reference Group on Young Consumer’s Hedonic Buying. Journal of Consumer Sciences, 1(1), 33-46. https://doi.org/10.29244/jcs.1.1.33-46
  4. Yuliati, L. N., Dradjat, H. A., & Simanjuntak, M. (2020). Online bike: Role of perceived technology, perceived risk, and institution-based trust on service usage via online trust. Cogent Business & Management, 7(1), 1798067. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1798067
  5. Ganiah, , & Simanjuntak, M. 2019. Lifestyle, Self-Esteem, Money Attitude and Compulsive Buying between Generations. PROCEEDING of The 2nd International Seminar on Family and Consumer Issues in Asia Pacific: “Challenging Family in Digital Era” Business School, IPB University, Bogor, Indonesia. August 5 – 6, 2019. Department of Family and Consumer Sciences, Faculty of Human Ecology, IPB University. Bogor
  6. Simanjuntak, M. 2019. Generation Y’s Complaint Behavior Toward Online Shopping Independent Journal Of Management & Production (IJM&P). 10 (1) : 101-116. DOI: 10.14807/ijmp.v10i1.839
  7. Sarifudin, S., Hastuti, D., & Simanjuntak, M. Gaya Pengasuhan Otoriter Dan Permisif Serta Tingkat Stres Ibu Sebagai Faktor Risiko Gangguan Emosi Dan Perilaku Anak Usia Sekolah.  Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen, 13(2), 163-174. https://doi.org/10.24156/jikk.2020.13.2.163.  Sinta 2, DOAJ
  8. Vonny Susanti,Ujang Sumarwan,Megawati Simanjuntak, Eva Z Yusuf. The Rational Factors of Perceived Quality and Perceived Value as the Drivers of Customer Satisfaction and Brand Loyalty.International Journal of Administrative Science & Organization, September 2019 Vol 26, No 3 (2019). doi 10.20476/jbb.v26i3.10876. Sinta 2
  9. Zaky Abdullatif, Ninuk Purnaningsih, Megawati Simanjuntak. Analysis Of Willingness To Lend In Peer-To-Peer Lending Applications; RJOAS, 5(101), May 2020. pp. 13-22. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 10.18551/rjoas.2020-05.02. https://doaj.org/article/07a6b4c379bb41b5b1c8b4140bb071e9
  10. Simanjuntak, M., Putri, N. E., Yuliati, L. N., & Sabri, M. F. Enhancing customer retention using customer relationship management approach in car loan bussiness.  Cogent Business & Management, 7(1), 1738200. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1738200
  11. Nur, H., Simanjuntak, M., & Sartono, B. (2019). Evaluasi Lingkungan dan Situasi Ritel Modern dengan Importance Performance Analysis untuk Meningkatkan Niat Pembelian Ulang. Matrik : Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis Dan Kewirausahaan, 14(1), 43 – 53. doi:10.24843/MATRIK:JMBK.2020.v14.i01.p05
  12. Simanjuntak, M., Nasih, F. (2019) Halal Food Purchase Behavior of Students from Three School Levels Using Theory of Planned Behavior Approach. GATR Global Journal Of Business And Social Science Review. 3 (3) : 194-203. http://dx.doi.org/10.35609/gjbssr.2019.7.3(4)
  13. Simanjuntak, M. Nur, H.R., Sartono, B.,  Sabri, M.F. (2020). A general structural equation model of the emotions and repurchase intention in modern retail. Management Science Letters. 10 (4) : 801-814. DOI: 5267/j.msl.2019.10.017
  14. Kusmarini, R.A., Sumarwan, U.,  Simanjuntak, M. (2020). The Effect of Atmosphere Perception, Perceived Value, And Hedonic Value on Consumer Loyalty Through The Service Quality of Warunk Upnormal. Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship (IJBE). 6 (1) : 53-65. https://doi.org/10.17358/ijbe.6.1.53
  15. Pramesty, D. W., & Simanjuntak, M. (2020). Konsep Diri, Gaya Hidup, Strategi Pemasaran, Dan Pembelian Impulsif Antargenerasi.Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 13(1): 87-98. https://doi.org/10.24156/jikk.2020.13.1.87
  16. Samudro, S., Sumarwan, U.,  Simanjuntak, M.,  and Eva Z Yusuf. (2020). Assessing the effects of perceived quality and perceived value on customer satisfaction.  Management Science Letters. 10 (5) : 1077-1084. DOI: 10.5267/j.msl.2019.11.001
  17. Rahman,  Y., Yuliati, L.N., Simanjuntak, M. (2019). The Influence of Marketing Mix and Word of Mouth Towards Brand Image and Usage of Online Bike Usage. Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship. 5 (3): 287-298. http://dx.doi.org/10.17358/ijbe.5.3.287
  18. Sonya, S.D., Mulyati, H., & Simanjuntak, M. (2019). Pemasaran Berbasis Hubungan Pada Kerjasama Perguruan Tinggi Negeri: Kasus Institut Pertanian Bogor. Tadbir Muwahhid. 3(2): 133-147. http://dx.doi.org/10.30997/jtm.v3i2.2066
  19. Wandani, D., & Simanjuntak, M. (2019). Kepribadian, Motivasi, Dan Perilaku Komplain Berdasarkan Suku. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 12(3) : 236-247. https://doi.org/10.24156/jikk.2019.12.3.236
  20. Fikri, A., Nurmalina, R.,  Najib, M., Simanjuntak, M. (2019). The Effect Of Reputation On Online Repurchase Intention of Fruits/ Vegetables In Indonesia With Emotional And Perceived Risk As Antecedent: Based On The Stimulus-Organism-Response Model. Jurnal Manajemen & Agribisnis. 16 (2) : 111-122. http://dx.doi.org/10.17358/jma.16.2.111
  21. Susanti, V., Sumarwan, U., Simanjuntak, M.,  Yusuf, E.Z. (2020). Rational Antecedent Framework Of Brand Satisfaction In The Industrial Market: Assessing Rational Perceived Quality And Rational Perceived Value Roles. International Review of Management and Marketing. 10 (1) :  19-26. http://dx.doi.org/10.32479/irmm.9017
  22. Surya, M., Machfud, & Simanjuntak, M. (2019). Marketing Audit Of Educational Service Company. Journal of Applied Management. 17 (4) : 677-687. http://dx.doi.org/10.21776/ub.jam.2019.017.04.12
  23. Simanjuntak, M., & Hamimi, U. K. (2019). Penanganan Komplain dan Komunikasi Word-Of-Mouth (WOM). Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 12(1) : 75-86. https://doi.org/10.24156/jikk.2019.12.1.75
  24. Simanjuntak, M. (2019). Generation Y’s Complaint Behavior toward Online Shopping. Independent Journal of Management & Production. 10 (1) : 101-116. http://dx.doi.org/10.14807/ijmp.v10i1.839
  25. Susanti, V., Sumarwan, U.,  Simanjuntak, M.,  Yusuf, E.Z. (2019). Pengaruh Perceived Brand Quality, Perceived Value Dan Switching Cost Terhadap Customer Satisfaction Dan Brand Loyalty: Studi Pasar Industri Kimia di Indonesia. MIX: Jurnal Ilmiah Manajeme 9 (2) : 282 – 297. dx.doi.org/10.22441/mix.2019.v9i2.003
  26. Samudro, S., Sumarwan, U., Yusuf, Z., Simanjuntak, M. (2019). Building the Relationship Quality Model: An Investigation of the Chemical Industry. MIX: Jurnal Ilmiah Manajemen. 9 (3): 528-543. http://dx.doi.org/10.22441/mix.2019.v9i3.010
  27. Zikri, Z., Yuliati, L. N.,  & Simanjuntak, M. (2019). Pengaruh Agen Sosialisasi dan Iklan TV terhadap Sikap dan Perilaku Menyikat Gigi pada Siswa Sekolah Dasar. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen.  12 (2) :169-180. https://doi.org/10.24156/jikk.2019.12.2.169
  28. Yuliati, L. N., Simanjuntak, M.,  & Oktriyanto, O. (2019). The Influence of Information Access, Knowledge, Perception of Family Planning’s Risks, and Husband’s Support on Interest of Using Contraception for Unmet Need Group. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 12(2) : 157-168. https://doi.org/10.24156/jikk.2019.12.2.157
  29. Samudro, S., Sumarwan, U., Simanjuntak, M., Eva Z Yusuf . (2019). How Commitment, Satisfaction, and Cost Fluctuations Influence Customer Loyalty. Journal of Management and Marketing Review (JMMR). 4 (2) :  115-125. http://dx.doi.org/10.35609/jmmr.2019.4.2(3)
  30. Putri, N.E., Simanjuntak, M., Yuliati, L.N. (2019). Car Loan Behavior And Customer Retention. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 90 (6) : 149-154. http://dx.doi.org/10.18551/rjoas.2019-06.20
  31. Simanjuntak, M., Muflikhati, , Dewi, A.H. (2019). Factors Influencing Consumers’ Preferences and Purchasing Behavior of Bulk and Packaged Rice. International Journal of Science and Research (IJSR). 8 (5) :  914-917. https://www.ijsr.net/archive/v8i5/ART20194720.pdf
  32. Putri, N.K.M., Simanjuntak, M., Yuliati, L.N. (2019). Measurement Model of Behavioral Intention to Subscribe Youtube Channel Content Using Utaut 2 Model. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 89 (5) : 62-68. http://dx.doi.org/10.18551/rjoas.2019-05.08
  33. Simanjuntak, M., Sartono, B., Harahap, Y.F. (2019). Shopping Behavior of Indonesian Customer In Modern Retail. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 88 (4) : 95-101. http://dx.doi.org/10.18551/rjoas.2019-04.13
  34. Fikri, A.,   Nurmalina, R., Najib, M., Simanjuntak, M. (2019). The Determinants of Online Vegetables/Fruits Repurchase Intention: Stimulus-Organism-Response Model and Theory of Planned Behaviour. European Scientific Institute, ESI. 15 (10) : 147-167. http://dx.doi.org/10.19044/esj.2019.v15n10p147
  35. Arief, A., Simanjuntak, M., (2019). Analysis Of Factors Affecting The Satisfaction And Loyalty of The Use of Cargo Services: A Case Study of PT. BEX. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economi. 87 (3) : 276-283. http://dx.doi.org/10.18551/rjoas.2019-03.32
  36. Simanjuntak, M., Putri, S.A. (2018). Consumer empowerment index of electronic product buying. Independent Journal of Management & Production. 9  (4) : 1165-1183. http://www.ijmp.jor.br/index.php/ijmp/article/view/814
  37. Simanjuntak, M., Amanah, S., Puspitawati, H., Asngari, P. (2013). Modelling Consumer Empowerment Level. Economic Journal of Emerging Market. 5 (2) : 109-119. http://journal.uii.ac.id/index.php/JEP/article/view/3519
  38. Simanjuntak, M. (2015). Consumer Empowerment Index among Undergraduate Students of Bogor Agricultural University, Indonesia. Asian Journal of Business and Manag 3 (3) : 183 – 191. http://www.ajouronline.com/index.php/AJBM/article/view/1538/1406
  39. Simanjuntak, M., Amanah, A., Puspitawati, P., Asngari, P.S. (2014). Consumer Empowerment Profile in Rural and Urban Areas”. ASEAN Marketing Journal (AMJ). 6 (1) : 38-49. http://journal.ui.ac.id/amj.
  40. Simanjuntak, M., Amanah, A., Puspitawati, P., Asngari, P.S. (2014). Study of Consumer Education in Bogor, Indonesia. Internasional Asian Journal of Business and Management. 2 (5) : 481-490. http://www.ajouronline.com/index.php/AJBM
  41. Simanjuntak, M., Musyifah, I. (2016). Online Shopping Behavior on Generation Y in Indonesia. Global Business Finance Review. 21 (1): 33-45. http://www.gbfrjournal.org/html/?pmode=journalview&by=2016&bm=6&vol=21&no=1&subno=&page1=33&page2=45
  42. Simanjuntak, M., Utami, F. S.,  & Johan, I. R. (2014). Kerentanan Konsumen Dan Perilaku Pembelian Produk Makanan Kemasan. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 8(3): 193-203. https://doi.org/10.24156/jikk.2015.8.3.193
  43. Rizkillah, R., & Simanjuntak, M. (2019). Allocation of Expenditure of Poor Family As A Recipient of Program Keluarga Harapan (PKH). Journal of Family Sciences. 3(1): 41-52. https://doi.org/10.29244/jfs.3.1.41-52
  44. Prasiwi, R.I., Yuliati, L.N, Simanjuntak, M. (2018). Analysis of Food Label Reading Behavior. International Journal of Science and Research (IJSR). 7 (11) : 1628 – 1634. https://www.ijsr.net/archive/v7i11/ART20193039.pdf
  45. Samudro, S., Sumarwan, U., Yusuf, Z., Simanjuntak, M. (2018). Perceived Value, Social Bond, and Switching Cost as Antecedents and Predictors of Customer Loyalty in the B2B Chemical Industry Context: A Literature Review. International Journal of Marketing Studies/ Canadian Center of Science and Education. 10 (4) : 124-138. http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ijms/article/view/0/37521
  46. Samudro, S., Sumarwan, U., Yusuf, Z., Simanjuntak, M. (2018). Perceived Quality and Relationship Quality as Antecedents and Predictors of Loyalty in the Chemical Industry: A Literature Review. European Scientific Journal/European Scientific Institute, ESI. 14 (28) : 173-192. http://eujournal.org/index.php/esj/article/view/11386/10844
  47. Dradjat, H.A., Yuliati, L.N, Simanjuntak, M. (2018). Service Usage Behavior of Online Ride-Sharing Bike in Indonesia. International Journal of Science and Research (IJSR). 4 (4) : 864-868. https://www.ijsr.net/archive/v7i4/ART20181726.pdf
  48. Situmorang, A.D., Sumarwan, U., Simanjuntak, M. (2018). The Effect of Marketing Mix and Brand Image on Customer Loyalty at Premixed Mortar. International Journal of Science and Research (IJSR). 7 (3) : 49-57. https://www.ijsr.net/archive/v7i3/ART201821.pdf
  49. Kumalasari, B., Herawati, T.,  & Simanjuntak, M. (2018). Relasi Gender, Tekanan Ekonomi, Manajemen Keuangan, Strategi Nafkah, dan Kualitas Hidup pada Keluarga Nelayan. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 11(2) : 108-119. https://doi.org/10.24156/jikk.2018.11.2.108
  50. Pebriani, W.V., Sumarwan, U., Simanjuntak, M. (2018). The Effect of Lifestyle, Perception, Satisfaction, and Preference on The Online Re-purchase Intention. Independent Journal of Management & Productio http://dx.doi.org/10.14807/ijmp.v9i2.690
  51. Nugroho, A., Najib, M.,  & Simanjuntak, M. (2018). Factors Affecting Consumer Interest In Electronic Money Usage With Theory of Planned Behavior (TPB). Journal of Consumer Sciences. 3(1) : 15-27. https://doi.org/10.29244/jcs.3.1.15-27
  52. Fathia, Q.N., Nurmalina, R., Simanjuntak, M. (2018). Consumer’s Attitude and Willingness to Pay for Organic Rice. Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship. 4 (1):  11-21. http://jurnal.IPB.ac.id/index.php/ijbe/article/view/19169
  53. Yuliati, L.N, Simanjuntak, M., Shabrina, Z. (2018). The Effects of Religiousity, Pricing and Corporate Image on The Attitude and The Intention to Use Sharia Micro Financing. Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship.  4 (2) :  196-205. http://journal.IPB.ac.id/index.php/ijbe/article/view/21339
  54. Ramadhan, A. F., & Simanjuntak, M. (2018). Perilaku Pembelian Hedonis Generasi Z: Promosi Pemasaran, Kelompok Acuan, dan Konsep Diri. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen.11(3): 243-254. https://doi.org/10.24156/jikk.2018.11.3.243
  55. Setiawati, H., Hartoyo, Simanjuntak, M. (2018). Analysis on Intention of Purchasing Organic Foods by The Undergraduate Students of IPB Using The Theory of Planned Behavior Approach. Jurnal Manajemen dan Agribisnis. 15 (2) :  198-207. http://jurnal.IPB.ac.id/index.php/jmagr/article/view/19005
  56. Nugraha, A., Sumarwan, U., Simanjuntak, M. (2017). Faktor Determinan Preferensi dan Perilaku Konsumsi Teh Hitam dan Hijau. Jurnal Manajemen dan Agribisnis.14 (3) :  198-208. http://dx.doi.org/10.17358/jma.14.3.198
  57. Sopiah, N. N., Krisnatuti, D.,  & Simanjuntak, M. (2018). Kerentanan, Strategi Koping, Dan Penyesuaian Anak Di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA). Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 10(3) : 192-203. https://doi.org/10.24156/jikk.2017.10.3.192
  58. Sumarwan, U., Simanjuntak, M.,  & Yuliati, L. N. (2017). Meta-Analysis Study: Reading Behavior Of Food Products Label. Journal of Consumer Sciences. 2(2):  26-40. https://doi.org/10.29244/jcs.2.2.26-40
  59. Achmadi, R., Hartoyo, Simanjuntak, M. (2017). The Impact of Product Quality, Service Quality, and Customer Loyalty Program perception on Retail Customer Attitude. Independent Journal of Management & Production. 8 (3) :  1116-1129. http://www.ijmp.jor.br/index.php/ijmp/article/view/632/734
  60. Robby, B., Yuliati, L.N, Simanjuntak, M. (2017). The Influence of Customer Commitment and Loyalty Program on Customer Advocacy Behavior in B2B Product. International Journal of Science and Research (IJSR). 6 (7) :  1924-1930 http://www.ijsrpublications.com/ijsr.net/archive/v6i7/ART20175769.pdf
  61. Fitriyani,  D.M, Yuliati, L.N, Simanjuntak, M. (2017). Consumer Involvement In Oral Nutritional Supplements Purchasing Behavior. Independent Journal of Management & Production. 8 (2) :  416-440. http://dx.doi.org/10.14807/ijmp.v8i2.525
  62. Budiawan, R.D., Satria, A., Simanjuntak, M. (2017). The Quasi Experimental Study Of The Influence Of Advertising Creativity And Exposure Intensity Toward Buying Action With Aida Approach. Independent Journal of Management & Production. 8 (2) : 378-394. http://dx.doi.org/10.14807/ijmp.v8i2.526
  63. Pulungan, I., Sumarwan, U., Simanjuntak, M. (2016). Effect Of Brand Equity Dimension On Purchasing Behavior (Case Study: Aroma Bakery and Cake Shop in Medan). Journal of Marketing and Consumer Research. 26 2016): 31-39. http://www.iiste.org/Journals/index.php/JMCR/article/view/32252
  64. Simanjuntak, M., Rosifa, A.S. (2016). Self-Esteem, Money Attitude, Credit Card Usage, and Compulsive Buying Behaviour. Economic Journal of Emerging Markets. 8 (2): 128-135. journal.uii.ac.id/index.php/JEP/article/view/4579
  65. Simanjuntak, M., Awwaliyah, I., Hayati, Artanto, R.J. (2016). The Entrepreneurial Potential Among Undergraduate Students. Jurnal Bisnis & Manajemen. 17 (2): 75-84.  http://journal.feb.unpad.ac.id/index.php/jbm/article/view/29/27
  66. Simanjuntak, M. (2016). The Economic Pressure and Coping Strategy of the Family of Cash Conditional Transfer Recipients. Journal of Family Sciences. 1(1) : 39-49. https://doi.org/10.29244/jfs.1.1.39-49
  67. Simanjuntak, M., & Sabrina, O. (2015). Apakah Kepribadian, Kekosmopolitan, Dan Orientasi Nilai Menentukan Kualitas Hidup Subjektif Keluarga?. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 8(3) : 173-181. https://doi.org/10.24156/jikk.2015.8.3.173
  68. Simanjuntak, M & Dewantara, M.M. The Effects of Knowledge, Religiosity Value, and Attitude on Halal Label Reading Behavior of Undergraduate Students. ASEAN Marketing Journal (AMJ) VI / 2 : 65-76. ISSN: 2085-5044,  E-ISSN:  2356-2242. http://journal.ui.ac.id/amj
  69. Mustikarini, F., Retnaningsih, R.,  & Simanjuntak, M. (2014). Kepuasan Dan Loyalitas Petani Padi Terhadap Pestisida. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 7(2): 93-102. https://doi.org/10.24156/jikk.2014.7.2.93
  70. Ruwani, A., Retnaningsih, Simanjuntak, M. (2014). Nilai dan Tipe Konsumen Rumah Tangga dan Kaitannya dengan Perilaku Pembelian Produk Makanan Kemasan. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 7 (1) : 48-57. http://journal.IPB.ac.id/index.php/jikk/article/view/9996/7816
  71. Septiana, V. S., Krisnatuti, D.,  & Simanjuntak, M. (2014). Faktor Suku Dalam Pola Komunikasi, Penyesuaian Suami Istri, Dan Keharmonisan Keluarga. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 7(1): 1-9. https://doi.org/10.24156/jikk.2014.7.1.1
  72. Nirmaya, G. C., Muflikhati, I.,  & Simanjuntak, M. (2014). Pengaruh Program Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Kesejahteraan Keluarga Di Sekitar Tambang. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen.  7(1): 19-29. https://doi.org/10.24156/jikk.2014.7.1.19
  73. Simanjuntak, , Hayati. (2013). Kapasitas dan Partisipasi Perempuan Anggota Kelompok Tani dalam Kegiatan Bisnis. Jurnal Entrepreneur dan Entrepreneurship. 2  /  1: 57-72. http://journal.uc.ac.id/index.php/JEE/article/view…
  74. Muflikhati, I., Simanjuntak, M., Muhammad, L.Y.B. (2019). Religiusitas, Dukungan Sosial, Stres, Dan Penyesuaian Wanita Bercerai. Jurnal Ilmu Keluarga dan Konsumen. 12  /  3 : 194-207. http://dx.doi.org/10.24156/jikk.2019.12.3.194.
  75. Putri, A. M. L., & Simanjuntak, M. (2013). Persepsi Risiko Dan Niat Penggunaan Alat Kontrasepsi. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 6(3) : 199-205. https://doi.org/10.24156/jikk.2013.6.3.199
  76. Simanjuntak, M., (2013). Kapasitas dan Partisapasi Perempuan Anggota Kelompok Tani dalam Kegiatan Bisnis. Jurnal Entrepreneur dan Entrepreneurship. 2 (1) : 57-72. http://repository.IPB.ac.id/handle/123456789/70501
  77. Retnaningsih, Simanjuntak, M., Pahriati, R. (2013). Analisis Perilaku Pembelian Buah di Perdesaan dan Perkotaan. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 6 (2) :127-136. http://journal.IPB.ac.id/index.php/jikk/article/view/7710
  78. Sumarwan, U., Simanjuntak, M.,  & Yurita, Y. (2012). Persepsi Dan Preferensi Iklan Mempengaruhi Niat Beli Anak Pada Produk Makanan Ringan. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 5(2):186-192. https://doi.org/10.24156/jikk.2012.5.2.186
  79. Sunarti, E., Simanjuntak, M.,  Rahmatin, I.,  & Dianeswari, R. (2012). Kesiapan Menikah Dan Pemenuhan Tugas Keluarga Pada Keluarga Dengan Anak Usia Prasekolah. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 5(2):110-119. https://doi.org/10.24156/jikk.2012.5.2.110
  80. Puspitawati, H., Simanjuntak, M.,  & Hayati, L. (2012). Kontribusi Ekonomi Dan Peran Ganda Perempuan Serta Pengaruhnya Terhadap Kesejahteraan Subjektif. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 5(1):11-18. https://doi.org/10.24156/jikk.2012.5.1.11
  81. Djamaludin, M. D., Simanjuntak, M.,  & Rochimah, N. (2012). Pengaruh Motivasi Pesan Dan Penyajian Buklet Terhadap Persepsi Dan Pengetahuan Tentang Jajanan Sehat. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 5(1): 67-76. https://doi.org/10.24156/jikk.2012.5.1.67
  82. Utami, L.S.L., Muflikati, I., Simanjuntak, M. (2011). Family Perception and Participation and Its Influence on their Wealth. Economic Journal of Emerging Markets.  3 (1): http://journal.uii.ac.id/index.php/JEP/article/view/2319
  83. Simanjuntak, M. (2010). Karakteristik Demografi, Sosial, Dan Ekonomi Keluarga Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 3(2): 101-113. https://doi.org/10.24156/jikk.2010.3.2.101
  84. Yuliantin, M., Puspitawati, H.,  & Simanjuntak, M. (2010). Sifat, Kepribadian, Tujuan Hidup Mahasiswa, Dan Kaitannya Dengan Persepsi Tentang Pergaulan Lawan Jenis. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 3(1): 56-63. https://doi.org/10.24156/jikk.2010.3.1.56
  85. Kusumo, R. A. B., & Simanjuntak, M. (2009). Tingkat Kepuasan Keluarga Berpendapatan Rendah Terhadap Sumberdaya Yang Dimiliki. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 2(2): 122-136. https://doi.org/10.24156/jikk.2009.2.2.122
  86. Simanjuntak, M., Kusumo, R. A. B.,  & Nasarullah, M. (2009). Pola Pengeluaran, Persepsi, Dan Kepuasan Keluarga Terhadap Perubahan Penggunaan Energi Dari Minyak Tanah Ke LPG. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 2(2) :164-174. https://doi.org/10.24156/jikk.2009.2.2.164
  87. Retnaningsih, R., Simanjuntak, M.,  & Khairati, A. (2009). Analisis dan Strategi Meningkatkan Kepuasan Mahasiswa IPB terhadap Penyelenggaraan Akademik. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 2(1): 64-76. https://doi.org/10.24156/jikk.2009.2.1.64
  88. Retnaningsih, Krisnatuti, D., Simanjuntak, M., (2008). Analisis Strategi Meningkatkan Kepuasan Mahasiswa terhadap  Pelayanan Makanan Di Kampus IPB Darmaga. Media Gizi dan Keluarga FEMA IPB. 32 (2) : 90-101. https://docplayer.info/31335098-Analisis-dan-strategi-meningkatkan-kepuasan-mahasiswa-ipb-terhadap-penyelenggaraan-akademik.html
  89. Simanjuntak, M., Puspitawati, H.,  Djamaludin, M.D. (2008). Faktor-Faktor yang mempengaruhi Kesejahteraan Keluarga Subjektif Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Media Gizi dan Keluarga FEMA IPB. 32 (2) : 30-39. http://repository.IPB.ac.id/handle/123456789/76850
  90. Marliyati, S.A., Nasoetion, A., Simanjuntak, M., Puspitasari, M. (2008). Pola Konsumsi Pangan Pria Dewasa Di Perdesaan Dan Perkotaan Bogor-Jawa Barat: Kaitannya Dengan Faktor Risiko Penyakit Jantung Koroner. Media Gizi dan Keluarga FEMA IPB. 32 (2) : 1-14. DOI: 25182/jgp.2010.5.1.15-25
  91. Safaat, A., Pranadji, D. K.,  & Simanjuntak, M. (2008). Analisis Dan Strategi Meningkatkan Kepuasan Mahasiswa IPB Terhadap Penyelenggaraan Asrama Tingkat Persiapan Bersama (TPB) IPB. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 1(2) : 177-187. https://doi.org/10.24156/jikk.2008.1.2.177
  92. Djamaludin, M. D., Rochany, H.,  & Simanjuntak, M. (2008). Analisis Perilaku Pengaduan Konsumen Melalui Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI) Dan Harian Kompas Tahun 2007. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 1(2) : 198-219. https://doi.org/10.24156/jikk.2008.1.2.198
  93. Simanjuntak, M., & Johan, I. R. (2008). Faktor-Faktor Penentu Pengambilan Keputusan Pemilihan Mayor Mahasiswa S1 Tahun Akademik 2005/2006. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen. 1(1): 97-107. https://doi.org/10.24156/jikk/2008.1.1.97
  94. Gania, R.R., Simanjuntak, M. (2019). Lifestyle, Self-Esteem, Money Attitude and Compulsive Buying between Generations. Prosiding Seminar Internasional. The 2nd International Seminar on Family and Consumer Issues in Asia Pacific: “Challenging Family in Digital Era”. ISBN : 9786237050155. Pages : 184-192. Department of Family and Consumer Sciences, Faculty of Human Ecology, IPB University; Association of Indonesian Family and Consumer Sciences; University Putera Malaysia. http://ikk.fema.ipb.ac.id/id/index.php/proceeding/
  95. Simanjuntak, S., Murti, C. (2019). The Influence of the Consumer’s Knowledge of Halal Foods and Purchasing towards Awareness Behavior. Prosiding Seminar Internasional. The 2nd International Seminar on Family and Consumer Issues in Asia Pacific: “Challenging Family in Digital Era”. ISBN : 9786237050155. Pages : 184-192. Department of Family and Consumer Sciences, Faculty of Human Ecology, IPB University; Association of Indonesian Family and Consumer Sciences; University Putera Malaysia. http://ikk.fema.ipb.ac.id/id/index.php/proceeding/
  96. Simanjuntak, M., Siswanto. (2018). Coping Strategies in Consumer Complaints. Prosiding Seminar Internasional. 2018 International Conference on Industry, Business and Social Sciences (IBSS 2018). The global academic-industrial cooperation society (GAICS), Waseda University, Tokyo University, Auburn Montmogery. https://iconf-my.sharepoint.com/personal/123_my_conf_tw/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2F123_my_conf_tw%2FDocuments%2FDownload%2FIBSS_Full%20Paper%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2F123_my_conf_tw%2FDocuments%2FDownload&slrid=a7ec8f9e-405c-7000-4e04-3f98a33e165d
  97. Simanjuntak, M. (2018). The Study of Consumers Empowerment on Food Sectors in Urban and Rural Areas of Indonesia. World Conference on Business and Management 2018. Jeju Island, Korea Selatan. The People And Global Business Association (P&GBA). http://www.pngba.org/index.asp?LANGUAGE=EN&hCode=BOARD&page=view&idx=164&bo_idx=44&sfl=&stx=
  98. Simanjuntak, M. (2018). Investigating Consumer Subjective Well-Being in Rural and Urban Areas. World Conference on Business and Management 2018. Jeju Island, Korea Selatan. The People And Global Business Association (P&GBA). http://www.pngba.org/index.asp?LANGUAGE=EN&hCode=BOARD&page=view&idx=164&bo_idx=44&sfl=&stx=
  99. Simanjuntak, M. (2016). Does Indonesian Consumer Empowerment In Food Aspect Contribute To Consumer Readiness To Face Asean Economic Community (AEC)? International Conference on Science, Social Science and Economics Copenhagen, Denmark on October 23rd-24th, 2016. Academic Worlds
  100. Simanjuntak, M. (2015). The Influence of Formal Education Role and Self-Concept on Entrepreneurial Potential among Undergraduate Students of Bogor Agricultural University, Indonesia”. The 11th Asian Academy of Management International Conference 2015. Parkroyal Hotel, Penang, Malaysia, 2-4 Oktober 2015. Asian Academy of Management (AAM) & Universiti Sains Malaysia (USM)
  101. Simanjuntak, M. (2015). Knowledge, Risk, Perception, and Reading Behavior of Expired Label of Food Product.  World Conference on Business and Management 2015. Seoul, Korea Selatan, 29 Juni – 2 Juli 2015. People & Global Business Association (P&GBA). http://pngba.org/file/WCBM_Proceedings_150625.pdf
  102. Mubarokah, , Adha, F.A., Simanjuntak, M. (2015). Consumers Education Program to Share Smart Consumer. World Conference on Business and Management 2015. Seoul, Korea Selatan, 29 Juni – 2 Juli 2015. People & Global Business Association (P&GBA). http://pngba.org/file/WCBM_Proceedings_150625.pdf
  103. Siswanto, Aulia, M., Murti, C., Komalasari, A., Firdaus, R.A., Simanjuntak, M. (2015). The Influence of Social Network on Narcissistic Tendency of Adolescents. World Conference on Business and Management 2015. Seoul, Korea Selatan, 29 Juni – 2 Juli 2015. People & Global Business Association (P&GBA) http://pngba.org/file/WCBM_Proceedings_150625.pdf
  104. Simanjuntak, M. (2014). Pengembangan Karakter Mahasiswa IPB Melalui Iklim Dan Budaya Akademik Yang Kondusif. Seminar Nasional Kemahasiswaan Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan “Membangun Dinamika Kemahasiswaan yang Kreatif dan Inovatif Melalui Kegiatan Kemahasiswaan yang Kondusif” Bogor, 6-7 November 2014. Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan
  105. Surianie, Mardani, , Paramitahasanah, I., Harianto, A., Lestari, L., Simanjuntak, M. Artanto, R.J. (2014). Empowering Marginal Communities in Rain City to Shape Human Resources Excellence and Entrepreneurship Science. The 4th Shanghai International Conference on Social (SICSS 2014) Shanghai, China, 13-15 September 2014. Higher Education Forum
  106. Simanjuntak, M. (2014). Behavior of reading nutrition fact label of undergraduate students of Bogor Agricultural University, Indonesia. Malaysia-Indonesia International Conference on Economic, Management, and Accounting (MIICEMA 2014): Global Economic Climate: Issues and Challenges. Universiti Kebangsaaan Malaysi https://repository.IPB.ac.id/bitstream/handle/123456789/80012/Prosiding%20miicema%20Kuala%20Lumpur%201011%20NOV_VOL%203%20MANAGEMENT.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  107. Simanjuntak, M. (2013). Socio-Economic Characteristics, Financial Management and Stress Level Of Very Poor Family In Rural Areas Of Bogor (Presentasi Poster). The first annual International Seminar on Family and Consumer Sciences, Bogor, 29 Oktober 2013. Family and Consumer Sciences Department, Human Ecology Faculty, IPB
  108. Simanjuntak, M. (2013). The Economic Pressure And Coping Strategy of The Family Of Program Keluarga Harapan (Conditional Cash  Transfer)  Recipients. The Fifth International Community, Work And Family Conference, The University of Sydney, Australia, 17-19 Juli 2013.  Centre for Work + Life, Hawke Research Institute, University of South Australia,  Women and Work Research Group, Business School, University of Sydney, Australian Institute of Family Studies
  109. Simanjuntak, M. (2013). The Effects of Students’ Participation In Academic and Non- Academic Activities on Student’s Character Development  at Bogor Agricultural University. Eighth Annual Conference Learning from Diversity and Commonality: Ways Forward for Moral Education in the Asia-Pacific. Yogyakarta State University, Yogyakarta, Indonesia. 26-30 June 2013. The Asia-Pacific Network for Moral Education (APNME) and Yogyakarta State University. https://repository.IPB.ac.id/bitstream/handle/123456789/75776/PROS2013_RIM_7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  110. Simanjuntak, M. (2013). Faktor Determinan Output Pendidikan Anak Pada Keluarga Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Seminar Nasional dan Call for Paper “Aplikasi Hasil Riset Berbasis Inovasi dan Teknologi Kerakyatan. Auditorium GSMK, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA) IPB, Kampus IPB Dramaga. Sabtu, 25 Mei 2013. Bogor Science Club (BSC) Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor https://repository.IPB.ac.id/bitstream/handle/123456789/77829/Prosiding%20Seminar%20Nasional%20Bogor%20Science%20Club%20IPB%202013_Megawati%20Simanjuntak.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  111. Simanjuntak, M. (2013). Penerapan empat pilar unesco dalam kegiatan mahasiswa sebagai upaya perwujudan lulusan IPB yang cerdas dan berkarakter. Seminar Kemahasiswaan Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan. Kampus STIESIA, Surabaya. 11-12 Mei 2013. Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan
  112. Simanjuntak, M. (2013). Strategi Pengelolaaan Potensi Konflik Mahasiswa menjadi Resolusi Alternatif dan pemberdayaan yang Produktif: “Pembelajaran Dari Program Pembinaan Akademik Dan Multibudaya Di Asrama Tingkat Persiapan Bersama Institut Pertanian Bogor. Seminar Kemahasiswaan Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan. Kampus STIESIA, Surabaya 11-12 Mei 2013. Paguyuban Mantan Pendamping Kemahasiswaan
  113. Simanjuntak, M. (2012). Triplem” : A Multifunction Dining Table for the Minimalist Kitchen. 19th Tri U International Joint Seminar and Symposium 2012. Role of Communities and Sustainable Development. IPB, 21-26 Oktober 2012. Insitut Pertanian Bogor. https://repository.IPB.ac.id/bitstream/handle/123456789/62565/Proceedings-Tri-U-2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  114. Simanjuntak, M. (2008). The Implementation of Cash Conditional Transfer In Sub District Of Dramaga, District Bogor (Proses Pelaksanaan Program Keluarga Harapan di Kecamatan Dramaga Bogor). The IPB International Student Conference 2008 ” Agriculture for Better Future : Food, Energy, Economics, Life and Environtment”. Bogor, 30 Agustus 2008. Insitut Pertanian Bogor

 

all dosen ikk

DSC_0028DSC_0098 DSC_0069 DSC_0112

Reviewer pada Monev PKM Tingkat FEMA IPB..

Alhamdulillah tahun 2015 ada 7 proposal yang didanai :

1. PKM-K “Frost Relic” Seni Relief Mozaik dari Kulit Buah Lokal dengan Desain unik dan Eksotis; PKM-K

2. PKM-K “ZAPHANZA SHOP”: Bisnis Jaket Multifungsi untuk Pendaki Gunung dengan Sistem Pemasaran Berbasis Android

3. PKM-P Pengaruh Pola Penggunaa Jejaring Sosial Terhadap Kecenderungan Narsistik pada Remaja

4. PKM-M “Laboratorium Paparazi”: Wahana Edukasi Diversifikasi Pangan Berbasis Bahan Lokal dengan Inovasi Bari I-Rumpi

5. PKM-KC “TAJITSU”: Inovasi Tas Multifunsi Siaga Bencana Banjir dan Tsunami

6. PKM-M “GREEN TOILET” : Gerakan Bersih toilet dengan inovasi taman mini toilet di kampung cangkurawok desa babakan

7. PKMM “Ecomotion”: Permainan Edugreen Keseimbangan Ekosistem Yang Aplikatif Dan Menyenangkan Bagi Anak Usia Sekolah

wisuda keluarga

wisuda mawa

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Bersama Pembimbing dan Penguji

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Presentasi Ujian Terbuka

Megawati Simanjuntak, Siti Amanah, Herien Puspitawati, Pang S Asngari

ASEAN MARKETING JOURNAL.  Vol 6, No 1 (2014) June 2014. e-ISSN 2356-2242,  print ISSN 2085-5044

http://journal.ui.ac.id/index.php/amj/issue/view/515/showToc

Abstract

The purpose of this research was to analyze the profile of consumer empowerment and the influence of demographic characteristics, socio-economic status and cosmopoliteness on consumer empowerment in rural and urban area. The research finding indicated a low consumer empowerment in urban and rural area. In general, most respondents who were not categorized as empowered consumer were aged >37 years old, working in rural areas, included in income category ranged IDR 397,874.57/capita/month both in rural and urban areas, family size of ≤ 4 persons in rural areas,length of education ≤9 years in rural areas and not cosmopolite in rural areas. Higher level of education and the more cosmopolite the respondents would increase consumer empowerment both in ruraland urban area. One of the attempts in empowering consumers is by intensifying consumer education involving government, NGOs, and private sector.
By : Megawati Simanjuntak, Muhammad Mardi Dewantara

ASEAN MARKETING JOURNAL. Vol 6, No 2 (2014) December 2014. e-ISSN 2356-2242,  print ISSN 2085-5044

http://journal.ui.ac.id/index.php/amj/issue/view/555/showToc

Abstract

Halal label is a label on food that justified according to Islamic law, qualified and did not harm our health. The purpose of this research was to analyze the effect of intrinsic factors (individual characteristics and family characteristics), extrinsic factors, knowledge, religiosity and the attitude towards behavior of reading the halal label on food products of undergraduate students. This study used cross sectional study with survey method. The research involved 400 students of Bogor Agricultural University that were chosen by multistage random sampling with gender as a layer. There was significant difference between female and male in knowledge, religiosity value, and attitude in reading halal label, whereas the behavior in reading label had no significant difference. Age, religiosity value, and attitude were found affected significantly behavior of reading halal label on food products.

By :  Megawati Simanjuntak,  Siti Amanah, Herien Puspitawati, & Pang S. Asngari

Asian Journal of Business and Management (ISSN: 2321-2802) Volume 02–Issue 05, October 2014

http://www.ajouronline.com/index.php?journal=AJBM&page=article&op=view&path%5B%5D=1634&path%5B%5D=872

 

ABSTRACT—-Consumer education leads to better consumer decisions mainly regarding with consumers’ right and compulsory. The purpose of this study was to analyze the effect of demografi, socio-economic and cosmopoliteness characteristics on the intensity of consumer education. This research applied the survey method that took place in eight villages of four sub districts of district and city of Bogor. Respondents were 320 housewifes. The statistical analysis used independent sample t – test, and multiple linear regression. The study concluded that between urban and rural areas, demographic characteristics (age and family size) did not significantly differ, whereas socio-economic characteristics (income and education) and cosmopoliteness were significantly differ. In term of the intensity of consumer education, the frequency and media of consumer education were significantly different, while the clarity of the material of consumer education was not significantly different. In general, respondents with higher education levels and more cosmopolite would increase the intensity of consumer education either on the frequency, the media and the clarity of materials of consumer education. Otherwise, the higher familiy members would reduced the clarity of consumer education materials. The younger respondents, would increase the intensity of consumer education.

Dewi Intan Permatahati1*), Ujang Sumarwan1), Megawati Simanjuntak2)

1Departemen Ilmu Keluarga dan Kosumen, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor, Bogor 16680, Indonesia

*)E-mail: dewintanpermatahati@gmail.com


Abstrak

Munculnya makanan kemasan memberikan kemudahan bagi ibu rumah tangga sebagai pengatur utama kebutuhan makanan anggota keluarga. Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh gaya hidup dan kelompok acuan terhadap sikap ibu rumah tangga di wilayah perkotaan dan perdesaan Bogor dalam dalam membeli makanan kemasan. Disain penelitian yang digunakan adalah cross sectional study dengan lokasi penelitian di Kelurahan Baranangsiang dan Desa Cibatok 1. Contoh penelitian sebanyak 80 rumah tangga dengan keluarga lengkap yang mengkonsumsi makanan kemasan yang dipilih secara random sampling. Hasil penelitian menunjukkan terdapat perbedaan yang nyata antara gaya hidup dan sikap (kognitif dan konatif) ibu rumah tangga di perkotaan dan perdesaan. Selain itu, terdapat hubungan yang nyata positif antara tingkat pendidikan, gaya hidup, dan sikap. Faktor yang memengaruhi sikap ibu rumah tangga dalam pembelian makanan kemasan hanya tingkat pendidikan.

 

Kata kunci: makanan kemasan, kelompok acuan, gaya hidup, sikap

 

Lifestyle and Reference Group Relation with Attitude Household in Purchasing Food Packging Products in Bogor’s Rural and Urban Area

 

Abstrack

 

The emergence of food packaging make it easy for household as a main regulator of food needs family members. This study aims to analyzing the effect of lifestyle and reference group on attitude household in Bogor’s rural and urban area in purchasing food packaging products. The design of study that used is cross sectional, with research locations in Baranangsiang and Cibatok 1 villages. The sample of this study was 80 household with complete family who consumed food packaging products and selected by random sampling. The result showed significant differences between lifestyle and attitude (cognitive and conative) household in urban and rural area. Moreover, there was positive significant relation between the level of education, lifestyle, and attitude. Factors that influenced the attitude of household in purchasing food packaging only the level of education.

 

Keywords: Food packaging products, reference group, lifestyle, attitude

PENDAHULUAN

Berkembangnya modernisasi seiring teknologi serta pengaruh budaya asing memberikan dampak terhadap industri perdagangan, khususnya makanan. Hal tersebut mendorong beberapa produsen untuk menciptakan produk makanan kemasan baik makanan maupun minuman, seperti Procter and Gamble Pringles On The Go makanan ringan, dan Kraft Quick Melt sebuah olahan keju dari PT Kraft Ultrajaya Indonesia (Euromonitor International 2010). Kemudahan dan kepraktisan yang ditawarkan oleh produk makanan kemasan menarik minat beli ibu rumah tangga sebagai konsumen yang memiliki banyak aktivitas, sekaligus menjadi penanggungjawab atas kebutuhan makanan anggota keluarga.

Perilaku ibu rumah tangga dalam berbelanja makanan kemasan pasti berbeda satu sama lainnya, hal ini disebabkan oleh faktor internal (usia, pendidikan, pendapatan, besar keluarga, dan gaya hidup) dan eksternal (kelompok acuan dan lokasi geografis) yang memengaruhinya. Perkotaan dan perdesaan memiliki perbedaan dalam kebiasaan, nilai, dan norma yang dianut, sehingga akan membentuk gaya hidup ibu rumah tangga yang berbeda (Sumanvijit dan Promsad 2009). Hal tersebut akan berpengaruh terhadap perbedaan sikap dalam pembelian makanan kemasan antara ibu rumah tangga di wilayah perkotaan dengan perdesaan.

Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh gaya hidup dan keompok acuan terhaap sikap ibu rumah tangga dalam melakukan pembelian produk makanan kemasan, sehingga penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengidentifikasi karakteristik rumah tangga sebagai konsumen produk makanan kemasan; (2) mengidentifikasi kelompok acuan, gaya hidup, dan sikap ibu rumah tangga dalam membeli produk makanan kemasan; (3) menganalisis hubungan karakteristik responden dan keluarga, gaya hidup dan kelompok acuan terhadap sikap ibu rumah tangga dalam pembelian produk makanan kemasan; dan (4) menganalisis pengaruh gaya hidup dan kelompok acuan terhadap sikap ibu rumah tangga dalam pembelian produk makanan kemasan.

METODE PENELITIAN

Penelitian ini merupakan bagian dari penelitian “payung”, yang dilakukan di Baranangsiang sebagai perwakilan wilayah perkotaan dan Desa Cibatok 1 sebagai perwakilan wilayah perdesaan. Disain penelitian yang digunakan adalah cross sectional study. Pemilihan lokasi dilakukan secara purposive yaitu di Kota dan Kabupaten Bogor. Pemilihan kecamatan, kelurahan, RW, dan RT dilakukan secara random sampling yaitu Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur sebagai perwakilan perkotaan dan Desa Cibatok 1, Kecamatan Cibungbulang sebagai perwakilan perdesaan. Populasi dari penelitian ini ialah ibu rumah tangga yang berkeluarga lengkap yang membeli dan mengkonsumsi produk makanan kemasan selama tiga bulan terakhir. Teknik pengambilan contoh dilakukan dengan metode random sampling. Jumlah responden sebanyak 80 ibu rumah tangga yang merupakan bagian dari sampel penelitian payung.          Data primer meliputi karakteristik responden dan keluarga (usia, tingkat pendidikan, pendapatan, besar keluarga, pengeluaran total, dan pengeluaran makanan kemasan), kelompok acuan, gaya hidup, dan sikap. Analisis data yang digunakan ialah deskriptif untuk menjelaskan karakteristik responden dan keluarga, kelompok acuan dan sikap yang berupa tabulasi silang. Variabel sikap dikategorikan berdasarkan aspek (kognitif, afektif, dan konatif). Gaya hidup dianalisis menggunakan uji hierarchical kluster yang bertujuan untuk mengklasifikasikan, sehingga didapat klasifikasi gaya hidup hemat dan gaya hidup boros yang diukur dengan psikografik dengan komponen AIO (activity, interest, and opinion). Untuk melihat perbedaan karakteristik, kelompok acuan, gaya hidup, dan sikap responden di perkotaan dan perdesaan dianalisis menggunakan uji beda independent sample t-test. Uji korelasi Pearson/Spearman digunakan untuk melihat hubungan antarvariabel yang diteliti dan uji regresi linear berganda digunakan untuk menganalisis faktor-faktor yang memengaruhi sikap ibu rumah tangga dalam pembelian produk makanan kemasan.

HASIL PENELITIAN

Karakteristik Keluarga Responden

Tabel 1 menunjukkan usia responden dalam penelitian ini berada pada kategori dewasa awal menurut Papalia dan Old (2009) yaitu pada rentang 18 sampai 40 tahun. Keluarga di perkotaan paling banyak berada di kategori keluarga sedang (55.0%), sedangkan di perdesaan berada di kategori keluarga kecil (72.5%). Rata-rata tingkat pendidikan responden di perkotaan ada pada jenjang SMA, sedangkan persentase pendidikan responden di perdesaan ialah SD. Rata-rata pendapatan total keluarga di perkotaan sebesar Rp 1 977 750 sedangkan di perdesaan sebesar 1 452 500. Rata-rata pengeluaran total keluarga dan pengeluaran makanan kemasan responden di perkotaan lebih besar di banding responden di perdesaan, hal ini di duga responden di perkotaan lebih banyak berada pada kategori keluarga sedang dengan jumlah anggota keluarga 5-6 orang (BKKBN 1996). Hasil uji beda independent t-test antara responden di wilayah perkotaan dan perdesaan menunjukkan terdapat perbedaan yang nyata pada tingkat pendidikan (p=0.000) responden, pendapatan total keluarga (p=0.040), dan pengeluaran makanan kemasan (p=0.004).

Peubah Perkotaan Perdesaan  

p-value

Rataan±Sd Rataan±Sd
Usia istri (tahun) 38.40±9.75 38.55±11.77 0.950tn
Besar keluarga (orang)                     4.55±0.96 4.05±1.28 0.050tn
Tingkat pendidikan istri (tahun) 4.17±1.24 3.17±0.712 0.000**
Pendapatan keluarga (Rp/bulan) 1 977 750±1 399 343 1 452 500±1 568 927 0.180tn
Pengeluaran total keluarga (Rp/bulan) 1 459 975±718 875.99 1 133 900±7 00 948 0.040*
Pengeluaran

makanan kemasan (Rp/bulan)

287 145±324 772. 757 126 737±107 210.97 0.004**

Ket: ** nyata pada p-value<0.01; * nyata pada p-value<0.05; tn= tidak nyata

 

Kelompok Acuan

Kelompok acuan (reference group) adalah seorang individu atau sekelompok orang yang secara nyata memengaruhi perilaku pembelian (Sumarwan 2004). Berdasarkan Tabel 2 persentase terbesar jumlah kelompok acuan kedua kelompok responden ialah satu kelompok acuan, yaitu lebih dari tiga perlima (62.5%) responden di wilayah perkotaan dan kurang dari tiga perempat (72.5%). Hasil uji beda tidak menunjukkan adanya perbedaan jumlah kelompok acuan dalam pembelian produk makanan kemasan antara responden di wilayah perkotaan dan perdesaan, namun kelompok acuan yang paling dipercaya oleh kedua kelompok responden ialah keluarga. Peran kelompok acuan tersebut diantaranya memengaruhi pilihan produk, memengaruhi pemilihan tempat belanja, dan memengaruhi keputusan pembelian responden.

 

Tabel 2 Sebaran jumlah kelompok acuan responden di wilayah perkotaan dan                    perdesaan

Jumlah Kelompok Acuan* Perkotaan (n=40) Perdesaan (n=40)
n                           % n                           %
Tidak memiliki (0) 2                             5.0 0                             0.0
Memiliki satu kelompok acuan 25                       62.5 29                       72.5
Memiliki dua kelompok acuan 4                           10.0 2                             5.0
Memiliki tiga kelompok acuan 4                           10.0 7                        17.5
Memiliki empat kelompok acuan 4                           10.0 1                             2.5
Memiliki lima kelompok acuan 1                             2.5 1                             2.5
Uji beda berpasangan (sig) 0.767 (tn)

Ket: kelompok acuan terdiri dari keluarga, selebritis, teman, kelompok arisan, tetangga, dan lainnya. tn=tidak nyata

 

Gaya Hidup

          Gaya hidup adalah bagaimana seseorang menggunakan uang dan waktunya melalui aktivitas, minat, dan opini dalam kesehariannya. Dalam penelitian ini gaya hidup diklasifikasikan menjadi dua kategori dengan menggunakan uji Hierarchical Kluster yaitu teknik untuk mengelompokkan gaya hidup menjadi beberapa kluster yang memiliki kemiripan. Kluster pertama merupakan responden yang tergolong memiliki gaya hidup hemat, dan kluster kedua responden yang tergolong memiliki gaya hidup boros. Tabel 3 menunjukkan bahwa lebih dari setengah (55.0%) responden di perkotaan memiliki gaya hidup hemat, begitupula dengan responden di wilayah perdesaan hampir seluruh responden (92.5%) bergaya hidup hemat, namun jumlah responden yang memiliki gaya hidup boros cenderung lebih banyak di perkotaan (45.0%) dibanding wilayah perdesaan (7.5%), hal tersebut dimungkinkan karena gaya hidup responden di perkotaan lebih konsumtif dibanding perdesaan. Berdasarkan hasil uji beda, terdapat adanya perbedaan gaya hidup responden perkotaan dengan responden perdesaan (p=0.000) terhadap sikap pembelian produk makanan kemasan.

 

Tabel 3 Sebaran responden berdasarkan kluster gaya hidup di wilayah perkotaan dan         perdesaan

Kluster gaya hidup Perkotaan (n=40) Perdesaan (n=40)
     n                         % n                     %
Gaya hidup hemat    22                       55.0 37                   92.5
Gaya hidup boros    18                       45.0 3                       7.5
p-value 0.000**

Ket: **nyata pada p<0.01

 

 

 

 

 

 

 

Sikap Konsumen

          Schiffman dan Kanuk (2008) mengatakan sikap terdiri dari tiga aspek utama yaitu kognitif, afektif, dan konatif. Menurut Sumarwan (2002) kognitif adalah pengetahuan dan persepsi terhadap suatu objek. Tabel 4 memperlihatkan kedua kelompok responden memiliki kognitif pada kategori kurang, namun di wilayah perkotaan masih ada responden yang memiliki kognitif yang baik (15.0%). Hal ini diduga karena tingkat pendidikan responden perkotaan lebih tinggi daripada responden perdesaan, sehingga berdasarkan hasil uji beda terdapat perbedaan yang nyata antara aspek kognitif kedua kelompok responden (p=0.001) terhadap makanan kemasan.

Aspek afektif terkait dengan emosi atau perasaan, suka atau tidak suka terhadap terhadap suatu produk (Solomon 2006). Hampir seluruh responden di perkotaan (80.0%) dan perdesaan (97.5) memiliki afektif yang kurang terhadap makanan kemasan. Sumarwan (2002) mengatakan konatif adalah kecenderungan atau keinginan membeli suatu produk. Tabel 4 menunjukkan bahwa responden perkotaan (42.5%) dan responden perdesaan (52.5%) sama-sama memiliki konatif yang rendah terhadap makanan kemasan. Namun, pada responden perkotaan masih ada yang memiliki konatif yang tinggi terhadap makanan kemasan (27.5%), sehingga berdasarkan hasil uji beda terdapat perbedaan yang signifikan (p=0.012) antara aspek konatif responden perkotaan dengan responden perdesaan.

           

Tabel 4 Sebaran kategori sikap kedua kelompok responden

 

No

Kategori Perkotaan Pedesaan
n %      N        %
Kognitif
1 Kurang (<60) 27 67.5 36 90.0
2 Sedang (60-80) 7 17.5 4 10.0
3 Baik (>80) 6 15.0 0 0.0
Rataan±SD 52.81±24.27 37.50±16.27
Uji beda berpasangan (sig) 0.001**
Afektif
1 Kurang menyukai (<60) 32 80.0 39 97.5
2 Netral (60-80) 6 15.0 1 2.5
3 Menyukai (>80) 2 5.0 0 0.0
Rataan±SD 38.12±25.15 35.93±12.40
Uji beda berpasangan (sig) 0.623tn
Konatif
1 Rendah (<60) 17 42.5 21 52.5
2 Sedang (60-80) 12 30.0 19 47.5
3 Tinggi (>80) 11 27.5 0 0.0
Rataan±SD 59.16±31.57 42.50±26.14
Uji Beda Berpasangan (sig) 0.012*
Rataan sikap total±Sd 28.10±3.10
Sikap Total Uji Beda Berpasangan (sig) 0.006**

Ket : *nyata pada p-value<0.05; **nyata pada p-value<0.01; tn=tidak nyata

 

Hubungan antara Karakteristik Responden, Kelompok Acuan, Gaya Hidup, dan Sikap

Berdasarkan uji korelasi Pearson, diperoleh hasil bahwa tingkat pendidikan responden berhubungan nyata positif dengan gaya hidup (r=0.0532; p=0.000), yang artinya semakin tinggi tingkat pendidikan gaya hidup responden semakin hemat. Selain itu, terdapat pula hubungan nyata positif tingkat pendidikan dengan serta sikap responden (r=0.352; p=0.001). Hal tersebut menunjukkan semakin tinggi tingkat pendidikan responden, maka semakin baik sikapnya dalam memilih dan membeli produk makanan kemasan. Berdasarkan uji korelasi Spearman Lokasi geografis berhubungan nyata negatif dengan gaya hidup (r=-0.544; p=0.000) dan sikap (r=-0.308; p=0.005), yang berarti semakin jauh tempat tinggal responden maka semakin hemat gaya hidupnya dan semakin jauh tempat tinggal maka semakin kurang baik sikapnya dalam membeli makanan kemasan. Uji korelasi Pearson juga menunjukkan variabel kelompok acuan tidak berhubungan dengan karakteristik maupun gaya hidup dan sikap responden, namun terdapat hubungan yang nyata positif antara gaya hidup dengan sikap ibu rumah tangga (r=0.388; p=0.007). Hal ini berarti semakin positif gaya hidup ibu rumah tangga maka semakin baik sikapnya dalam membeli produk makanan kemasan.

 

Faktor-faktor yang memengaruhi gaya hidup

Tabel 5 menunjukkan faktor-faktor yang berpengaruh terhadap gaya hidup ibu rumah tangga setelah dnalisis dengan uji regresi linear berganda. Faktor yang berpengaruh nyata dengan gaya hidup ialah lokasi geografis (β=0.354; p=0.001), tingkat pendidikan responden (β=0.296; p=0.006) dan pendapatan total keluarga (β=0.187; p=0.046). Hasil penelitian tersebut sesuai dengan pernyata Suhardjo (1989).

Tabel 5 Faktor yang berpengaruh terhadap gaya hidup ibu rumah tangga

Peubah    Gaya Hidup
Β p-value
Usia responden (tahun) -0103 0.287tn
Besar keluarga (orang) 0.117 0.221tn
Lokasi geografis (perkotaan, perdesaan) 0.354 0.001**
Tingkat pendidikan responden (tahun) 0.296 0.006**
Pendapatan total keluarga (Rp/bulan) 0.187 0.046*
Kelompok acuan (skor) -0.036 0.684tn
F-hitung 10.236

0.412

0.000**

Adj. R2
p-value

 

Faktor-faktor yang Memengaruhi Sikap dalam Pembelian Makanan Kemasan

Hasil pada Tabel 5 menunjukan bahwa hanya tingkat pendidikan responden yang berpengaruh nyata positif terhadap sikap ibu rumah tangga dalam membeli produk makanan kemasan (β=0,296; p=0,037), hal ini sesuai dengan hasil penelitian Sanithangkull et al. (2012) yang mengatakan bahwa pendidikan berpengaruh terhadap sikap konsumen dalam penggunaan kendaraan ramah lingungan.

 

 

Tabel 5 Faktor yang berpengaruh terhadap sikap ibu rumah tangga

Peubah        Sikap
Β                      p-value
1. Lokasi geografis (1=perkotaan;    0=perdesaan) 0.179 0.160tn
2.Usia istri (tahun)        0.044 0.711tn
Besar keluarga (orang) -0.003 0.981tn
3. Tingkat pendidikan responden (tahun) 0.296     0.037*
4. Pendapatan total keluarga (Rp/bulan) -0.026 0.934tn
5. Pengeluaran total makanan kemasan     (Rp/bulan) 0.044 0.752tn
6. Gaya hidup (skor) -0.014 0.912tn
7. Kelompok acuan (skor) -0.214 0.054tn
F 2.329
Adj. R2 0.119
p-value 0.028*

Ket: *nyata pada p-value<0.05; tn=tidak nyata

 

 

PEMBAHASAN

Pada penelitian ini, terdapat perbedaan gaya hidup dan sikap antara responden di perkotaan dan perdesaan, hal ini sesuai dengan hasil penelitian Sumnvijit dan Promsa (2009) yang mengatakan bahwa lokasi tempat tinggal akan membentuk gaya hidup yang berbeda. Sumarwan (2011) mengatakan faktor utama pembentuk gaya hidup ialah usia, tingkat pendidikan dan pendapatan. Hasil penelitian menunjukkan responden di perkotaan cenderung lebih banyak memiliki gaya hidup boros dibanding responden di perdesaan yang lebih banyak memiliki gaya hidup hemat, hal ini dimungkinkan karena responden di perkotaan lebih konsumtif dibanding responden di perdesaan. Sifat konsumtif tersebut disebabkan karena perbedaan pendapatan antara konsumen di perkotaan dan perdesaan. Hal ini ditunjang dengan hasil penelitian Singh (2012) yang mengatakan bahwa konsumen perdesaan cenderung memiliki pertimbangan dan rencana yang panjang sebelum membeli suatu produk dibanding konsumen perdesaan. Tingkat pendidikan yang berbeda membuat sikap ibu rumah tangga berbeda dalam aspek kognitif dan konatif terhadap pembelian produk makanan kemasan. Kecenderungan membeli makanan kemasan yang rendah pada responden di perdesaan sesuai dengan hasil penelitian Amarnath dan Vijayudu (2011) yang menyatakan responden diperdesaan masih belum percaya dan terbiasa mengkonsumsi makanan kemasan, selain faktor pendapatan yang masih belum mencukupi.

Hasil uji korelasi Pearson menunjukkan variabel yang berhubungan nyata positif terhadap sikap ibu rumah tangga adalah gaya hidup. Berdasarkan hasil uji korelasi tidak terdapat hubungan antara kelompok acuan dengan gaya hidup maupun sikap responden, hal ini dikarenakan jumlah kelompok acuan yang dimiliki responden di kedua kelompok sama yaitu hanya keluarga yang paling dipercaya. Karakteristik responden yang berhubungan nyata positif terhadap sikap hanya tingkat pendidikan responden. Berdasarkan hasil uji regresi linear berganda ada beberapa faktor yang berpengaruh terhadap gaya hidup ibu rumah tangga yaitu lokasi geografis, pendidikan, dan pendapatan. Nanum, tidak terdapat pengaruh gaya hidup dan kelompok acuan terhadap sikap ibu rumah tangga dalam pembelian makanan kemasan, hanya tingkat pendidikan responden yang berpengaruh nyata positif terhadap sikapnya. Sedikit faktor yang berpengaruh terhadap sikap ibu rumah tangga di duga karena produk makanan kemasan dirasa masih tergolong produk biasa yang tidak memerlukan pertimbangan dan perencaan sebelum membeli, seperti produk elektronik, mobil atau rumah, sehingga tidak terlihat adanya pengaruh gaya hidup dan kelompok acuan terhadap sikap responden di perkotaan dan perdesaan (Singh 2012).

SIMPULAN

Gaya hidup yang berbeda antara ibu rumah tangga di perkotaan dan perdesaan dikarenakan lokasi georafis, pendidikan, dan pendapatan. Hal tersebut dapat dilihat dari lebih banyak ibu rumah tangga di perkotaan yang memiliki gaya hidup boros dibanding ibu rumah tangga di perdesaan. Hal tersebut mebuat sikap yang berbeda nyata dalam membeli makanan kemasan. Hasil uji hubungan menunjukkan hanya tingkat pendidikan, pendapatan, pengeluaran, dan gaya hidup terhadap sikap ibu rumah tangga dalam membeli produk makanan kemasan. Gaya hidup dan kelompok acuan tidak berpengaruh terhadap sikap ibu rumah tangga, hanya tingkat pendidikan yang berpengaruh nyata positif terhadap sikap ibu rumah tangga. Hal ini dikarenakan tingkat pendidikan adalah salah satu faktor pembentuk gaya hidup.

SARAN

Ruang lingkup penelitian ini adalah mengkaji kelompok acuan, gaya hidup, dan sikap ibu rumah tangga terhadap pembelian produk makanan kemasan. Sikap ibu rumah tangga perdesaan yang masih kurang terhadap pembelian produk makanan kemasan dikarenakan kurangnya informasi yang didapat dan beberapa faktor lainnya yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti tingkat pengetahuan responden. Untuk itu, pada penelitian selanjutnya diharapkan tingkat pengetahuan responden dapat diukur dan dijelaskan, sehingga dapat diketahui faktor apa saja yang membuat kurangnya sikap ibu rumah tangga untuk membeli makanan kemasan. Selain itu diharapkan adanya penyuluhan atau pemberian informasi yang tepat tentang memilih produk makanan kemasan yang baik sehingga aman untuk dikonsumsi.

DAFTAR PUSTAKA

Armanathh B, Vijayudu G. 2011. Rural Consumer’s Attitude Toward Branded Packaged Food Products. Asia Pacific Journal of Social Science. 3 (1). 147-159

Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN). 1996. Badan Kebijakan Program Keluarga Berencana Nasional. Jakarta: BKKBN.

Euromonitor International. 2013. Retailing-Indonesia. [Internet]. [diunduh 20 Juli 2013]. Tersedia dari: http//:www.euromonitor.com

Sanithangkul et al. 2012. Factor Affecting Consumer Attitude Toward The Use of Eco-Car Vehicles. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 40. 461-466.

Schiffman LG, Kanuk LL. 2008. Perilaku Konsumen. Kasip Z, translator. Maharani R, editor. Jakarta (ID): PT. Indeks. Translated from: Consumer Behaviour.

Setiadi JN. 2008. Perilaku Konsumen : Konsep dan Implikasi untuk Strategi Penelitian Pemasaran. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Singh J. 2012. Cautions Buying: Differences Between Rural and Urban Households. Global Journal of Management and Business Research. 12 (9). 9-16.

Sumarwan U. 2002. Perilaku Konsumen: Teori dan Penerapannya dalam Pemasaran. Bogor: Ghalia Indonesia.

Sumarwan U, Jauzi A, Mulyana A, Karno BN, Mawardi PK, Nugroho W. 2011. Riset Pemasaran dan Konsumen. Sumarwan U, editor. Bogor: IPB Press.

Sumanvijit W, Promsa-ad S. 2009. The Insight Study of Consumer Life-style and Purchasing Behaviors in Songkla Province, Thailand. International Journal of Marketing Studies. 1(2): 66-73.

Solomon MR. 2006. Consumer Behavior (fifth ed.). New Jersey: Prentice Hall.